
Argumenty na levé straně ukazují, že celý proces ratifikace není nic než show, kde se na demokracii jenom hraje. Ve skutečnosti se o demokracii a souhlas lidu nikdo nestará. Kdyby se hlavní političtí představitelé EU o Evropu skutečně zajímali, potom by přece sami prosazovali uspořádání referenda.
Existuje pět hlavních důvodů pro referendum o Evropské ústavě, která byla přejmenována na Lisabonskou smlouvu:
1.) Hlavní požadavky nebyly splněny
Jednou z hlavních idejí „euroústavy“ bylo zjednodušit Smlouvy, demokratizovat evropské instituce a přiblížit EU občanům. Návrh euroústavy ani Lisabonská smlouva tyto ideje nesplňují. Protože hlavních požadavků nebylo v žádném z dokumentů dosaženo, lidé by měli Smlouvy důkladně prozkoumat a udělat si vlastní názor.
2.) Demokratická legitimita
Kdyby byla nová smlouva schválena bez účasti lidu, ztratili bychom možnost upevnit demokratickou legitimitu v EU. Evropu nelze vystavět bez účasti lidu. Referendum o tomto velmi důležitém dokumentu je nejlepší způsob, jak do debaty zahrnout také občany EU. Pokud se referendum neuskuteční, potom úroveň demokratické legitimity EU ještě více klesne.
3.) Bez souhlasu lidu
Přijmout tuto smlouvu bez referenda je jednoznačně krokem zpět a evropský projekt by tak byl spíše více nepřijatelný než snadno akceptovatelný. Souhlas s dosavadním směrem vývoje EU se stále zmenšuje a procento účasti v evropských volbách klesá. Jak se může EU pokusit o tak zásadní změnu uspořádání, kterou navrhuje v Lisabonské smlouvě, aniž by se zeptala lidu?
4.) Debata o budoucnosti Evropy
V demokratickém uspořádání musí občané rozumět tomu, jak systém funguje. Pokud je řečeno: „Tohle je pro lidi příliš komplikované!“, potom by měla být záležitost zjednodušena nebo vysvětlena. Je naprosto nezbytné, aby se do otevřené a široké debaty o budoucnosti Evropy zapojili lidé. Nemůže vytvářet nové a nové smlouvy, aniž by lidé rozhodli, zda je tyto smlouvy utváří právě tu Evropu, ve které si přejí žít. Jediný způsob, jak toho dosáhnout, je uspořádat referendum ve všech členských státech.
5.) Nedemokratický proces
Proces, kterým je vytvářena Ústava pro Evropu, je nedemokratický a probíhá stranou veřejnosti. Sebe sama delegující Konvent, nedostatek otevřené debaty jako výsledek jednání, lhostejné odmítnutí textu v německém a nizozemském referendu, „období reflexe“ a podivná kampaň zvaná „plán D“… způsob, jakým se přední evropští politici pokouší vnutit evropským občanům víceméně stejný text, pouze pod jiným názvem, je hanebný, stejně jako nedostatek vůle přizvat k diskuzi i ty, kterých se ve výsledku nejvíc týká.
© Democracy International www.democracy-international.org